賴芳玉：子女可以不用支付孝親費嗎？

賴芳玉律師　　　　　　　　

89112 人瀏覽

依父母受扶養的需求及子女的經濟能力、身分酌定扶養費，若子女因為負擔扶養義務而不能維持自己生活者，可以請求減輕扶養的義務，但不能全免。如果還有其他兄弟姊妹，則各依其經濟能力分擔扶養費。

近日一位知名醫師於網路上指述遭到父母家暴，引起許多網友共鳴與討論。

這位醫師在網路上提到他在台北任職時，把薪水、房子等財務交給母親處理，之後工作遷往新北市，於是決定賣掉位於台北市房屋，另購新北市房屋。

本以為毋庸貸款即可完成售出、購入房產，不料母親取走其中一大筆售屋款，導致他必須繼續背負一千餘萬元，為此他收回財務管理權，並向父母表示該筆售屋款相當於他五年總收入，所以不再按月支付孝親費，為此雙方關係惡化。

六月初，他前去父母家接送孩子，「照樣不理他們，兒子接了就走」，造成父母不滿，父母晚上到他家，當時他回應：「沒什麼好談的，我明天早上有門診要看，先睡覺。」

之後「就有人」（似指其父親）衝進他的臥室勒住脖子、然後甩巴掌。於是他報警指控遭受家暴。由於他的案例涉及幾個法律議題，因此藉此談談法律觀點。

首先，法律上並無「孝親費」，而是「扶養費」，那麼法律上，子女應支付父母扶養費是多少？司法實務對於扶養費計算標準，以往參照申報綜合所得稅時扶養義務人的免稅額，現在則是參考行政院主計處所公布消費性支出，以2014年新北市為例，每人每月為19,512元，台北市則為27,004元。

但如果子女自己經濟負擔都很重了，難道不可以減輕嗎？

基本上，依父母受扶養的需求及子女的經濟能力、身分酌定扶養費，若子女因為負擔扶養義務而不能維持自己生活者，可以請求減輕扶養的義務，但不能全免。

如果還有其他兄弟姊妹，則各依其經濟能力分擔扶養費。

(圖片來源：pixabay)

若父母自己經濟優渥，都有能力每年出國玩，子女還需要支付扶養費嗎？

關於這題，1941年有一個判例直接給了答案，「履行扶養義務，應於扶養權利者所需要之程度為之，其以給付金錢為扶養之方法者，於扶養權利者所不需要之數額時期，扶養義務者無給付之義務。」白話文的意思是，如果父母有自理生活能力，而且有錢過生活，子女就不需支付扶養費。

如果父母對子女家暴，可以免除子女扶養義務嗎？

2010年民法修正案通過不肖父母條款，對於子女有故意虐待、重大侮辱或其他身體、精神上不法侵害行為，或在子女還未成年時，沒有正當理由而不盡扶養義務者，可以減輕子女對父母扶養義務，如果情節重大，法院得免除。

換言之，該名醫師可以因父母的家暴主張減輕或免除扶養義務。

附帶一提，該名醫師提及父母取走其中房屋款，倘若受委託代為處分房屋卻未經委託人同意，就擅自領取款項，這可能已涉背信、侵占等，只是在父母子女間為告訴乃論，且得免除其刑而已。

此外，衛福部2007年至2015年「成人家暴雙方關係」通報統計分析，以新北市為例，除婚姻同居關係通報件數高達51%外，其次即為「現有直系血親關係」約18%，顯然父母與成年子女間的家暴案並非少數，這個現象頗值深思與關注。