自己的監護人自己選

法定監護是在本人已經喪失意思能力，由親屬聲請監護宣告時，由「法院」依職權選任；而意定監護則是在本人還有意思能力時，由「自己」所選任的。

袁裕倫律師

2019/07/10

瀏覽數 16,215

文／昊鼎國際法律事務所袁裕倫律師

隨著我國社會高齡化，老年照護問題更顯得重要，立法院於5月24日通過議定監護制度，目的就在於完善成年監護制度，使成年人在還沒有喪失意思能力之前，可以透過簽訂議定監護契約，自己選任監護人，將來若發生本人受監護宣告的情況時，便可以由本人當初自己選任的監護人為自己管理財產事務。

又意定監護契約該怎麼訂立呢？法律明文規定必須經過公證人做成公證書，是一種要式的法律行為，並且在簽訂契約後，七天內須通知本人所在之法院。意定監護可以選任一人以上的監護人，也可以特別約定各監護人得執行的職務範圍，若沒有特別約定，則應該數監護人共同執行職務。

意定監護可以選擇約定要不要給予監護人報酬，如果沒約定，監護人可以向法院請求酌給報酬。

意定監護與法定監護的差別在哪呢？第一點當然是監護人選任時間點上的不同，法定監護是在本人已經喪失意思能力，由親屬聲請監護宣告時，由「法院」依職權選任；而意定監護則是在本人還有意思能力時，由「自己」所選任的。

(圖片來源：photo AC)

再者，法院選任監護人是受民法第1111條所限制的，只能就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人；意定監護則不受此限制。

最後，意定監護可以約定監護人處分受監護人財產時，不受民法第1101條2項與3項的限制，法定監護則受此限制。

因為過去由法院職權選任監護人時，可能會出現子女或親屬彼此間都爭執要擔任監護人，造成子女或親屬間的裂痕。可能選任的監護人並非受監護宣告人所屬意，造成受監護宣告人的心理負擔。

更有時候，受監護宣告人生活上有金錢的需求，但因為法定監護制度的監護人不得任意處分受監護人的財產，需要經過法院的許可裁定，才可為之。但是子女或親屬間對於財產的使用方式，有時因為立場的不同，會有不同想法，所以在法院裁定程序中彼此表示意見，除了徒傷情誼外，也降低了處分財產的效率。意定監護制度便提供了過去所沒有的彈性。

(圖片來源：istock)

總的來說，如果擔心未來有喪失意思能力的情形，確實可以認真考慮事先訂定意定監護契約，讓自己信任的人可以按照自己的規劃，擔任監護人。

備註1：民法第1101條(監護人對受監護人財產之權義－限制)

監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：

一、代理受監護人購置或處分不動產。
二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。

監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限。

繼續閱讀：

1. 賴芳玉：當父母老了

2. 失智家庭注意！請儘早做好財務規劃日本失智症患者持續增加，資產領不出來變「死錢」2030將達215兆