熟齡閱讀
心靈加油站
「身心障礙者不值得活著」的價值觀－《死亡自決權》
這難道不是因為認定身心障礙者比健全人士低等、身心障礙者悲慘到不值得活下去嗎？這種存在於社會全體潛意識中的價觀，使得許多人將「重度障礙」視為「疾病末期」。
愛長照編輯團隊
2017/09/16
心靈加油站
「死亡自決權」是把痛苦的責任丟給患者，換來社會免責－《死亡自決權》
倘若照護者協助自殺和仁慈的殺人除罪化，當照護者走投無路而無法再繼續照護受照護者時，「如何處置」這些受照護者的責任，便會落在家庭照護者身上。政府也不再需要提供照護服務或落實照護者支援制度。
愛長照編輯團隊
2017/09/16
心靈加油站
「即使到了最後，也不感到害怕和痛苦...」願意做出承諾的醫療，才是患者想接受的治療－《死亡自決權》
如果醫師能夠做到「讓患者在任何狀態都不痛不受苦不害怕」，「就算患者說不出話來，也能持續傾聽」，而且「絕不會拋下患者，冷漠離開」，相信患者也會選擇「再活久一點看看」吧！
愛長照編輯團隊
2017/09/16
心靈加油站
安樂死的另一個議題：協助自殺是違法行為，法律沒有「仁慈的殺人」概念－《死亡自決權》
「儘管僅是依照對方的期盼而執行，結束他人生命的行為，依舊是殺人或過失致死。」「犧牲者因嘗試自殺而失去意識時，倘若之後執行導致犧牲者死亡的行為，儘管執行者是依照犧牲者明確的願望而執行，依舊視為殺人或過失致死。」
愛長照編輯團隊
2017/09/16
心靈加油站
別把「安樂死」掛在嘴邊，先想想......社會是怎麼對待痛苦與絕望的人？《死亡自決權》
社會的走向究竟是要同意安樂死與協助自殺，還是持續呼籲「痛苦的話就求援吧」，累積援助的力量呢？換句話說，我們該思考的不僅是自己生病到末期時，能不能「不要多做無謂的治療，爽快地死」，更該思索希望留下什麼樣的社會給未來的子子孫孫吧！
愛長照編輯團隊
2017/09/16
心靈加油站
末期病人值不值得活？對於生命的敬畏與祈禱－《死亡自決權》
每一條性命之所以重要，不在於比其他性命優秀，或是對於社會更有益、更有意義，而是每一條性命連結了超越個人存在的生命。個體的性命與整體的生命互依互存，所以生命才重要。我想這就是所謂的「尊嚴」。
愛長照編輯團隊
2017/09/16
長期照護
所謂「死亡自主權」，是讓重度障礙者和照護的家人，都遭到社會的拋棄－《死亡自決權》
一旦立法承認安樂死，醫生便會習慣注射致死藥物，國民也會習慣安樂死這個選項。習慣之後，例外便會成為慣例，等到戰後嬰兒潮（babyboom）高齡化，壓迫國家財政時，慣例就會成為規定……
愛長照編輯團隊
2017/09/16