父親過世後的大房子，照顧母親和管理遺產是兩件事，若混在一起處理，小心誤觸刑法責任…

文／吳挺絹律師 理財規劃顧問（AFP）

照顧者在處理照顧分配問題，請留意本案例，不要誤踩刑法的線

沒有撕裂家人的是錢，而是那一句「我以為……」

「吳律師，我真的沒想過，我會走到要告哥哥這一步。」

坐在我面前的，是一位努力忍住情緒的弟弟。

他捏著手裡的資料，像是在捏著自己最後的底線。

父親離開的那一年，母親剛開始退化，

三個兄弟姐妹還勉強能坐下來討論「要怎麼把事情處理好」。

但後來，大家想像的「好」，慢慢變得不一樣。

【父親留下的不動產】

本來是一份遺產的禮物

最後卻成了讓兄弟姐妹不再說話的開始。

父親名下有好幾間房子。

過世後自動成為「公同共有」——

而目前也是登記公同共有。

雖然依法可以多數決管理，

但仍代表房屋每個人都有份、都要「全部人」表示意見同意。

但長子覺得：「爸爸交代過，家裡的事我來管。」

於是他：

自己去找房客

自己收租金

自己決定把錢留著，說是要照顧媽媽。

在他心裡，這是「扛起責任」。

但在弟妹心裡，卻是：

「為什麼不先討論？」

「租金多少？去哪了？」

「你有資格自己決定嗎？」

一次又一次的沉默，讓彼此心中堆滿委屈——

那種不敢講、不好意思講、講了怕吵架的委屈。

最後，弟弟的那句話像是壓垮他自己的稻草：

「這樣，我只能提告了。」

真正讓家人變陌生的

從來不是錢，而是沒有說清楚

很多家庭，其實都像這樣：

父母生病，

兄弟姐妹各自忙，

有人付出陪伴，有人付出金錢，有人付出時間……

但沒有法律文件制度（分管契約）、沒有共識。

於是：

• 收錢的人覺得「我在付出」

• 沒收錢的人覺得「我被排除」

• 負責照顧的人覺得「我最辛苦」

• 旁觀的人覺得「你們都沒做好」

哥哥或許覺得「我都是為媽媽好，你們配合照顧媽媽，我就把錢給你們！」

可是「照顧分配這件事，需要有時間、金錢、能力、意願...的考量」，很難用法律直接介入，而父親的遺產分配與管理和照顧母親這兩件事，法律上應該是一碼歸一碼，分別處理！

每個立場都可以理解。

但一旦「不透明、價值觀不同」，愛就會慢慢變成不滿；

當「不說清楚」，家人就會慢慢變成外人。

事情來到法律這一步

所有美好的親情，都會被鋒利的文字切割

在法律上，只要沒有全部繼承人同意、

長子擅自出租與收租金——

就可能構成刑法 侵佔罪。

而不只是民法 不當得利，還錢就好！

不論他是不是善意、是不是替母親打算、是不是辛苦管理。

法律要的是「法律文件」與「同意」。

弟弟落下那句：「我不想這樣，但我真的不能再忍了。」

那一刻，他不是想打倒哥哥，

而是想為自己、為母親、為公平，留下最後一口氣。

而我最心痛的，是——

這個家庭曾經那麼親近。

但我仍然相信

法律制度，可以救回一個家～

▲（圖片來源：Freepik）

如果時光倒轉，父親生前有：

✔ 為太太設立安養信託

✔ 遺囑信託管理不動產

✔ 清楚分配指示

✔ 誰收租、如何支出、照顧費如何分攤

這個家，不需要走到法院。

也不用讓子女用「法律」來保護自己。

如果父親過世後，兄弟姐妹能：

✔ 建立租金公開帳冊

✔ 開家庭會議（每月10分鐘也好）

✔ 簽「分管契約、租金收支共識協議」

✔ 聘請第三方統一管理（設立信託）

很多傷口，都可以不被劃開。

結語

家，不該是我們受傷的地方

父母最怕的，不是財產多或少，

而是孩子們最後因為財產而不再見面。

如果你正在處理家中 ＃不動產、＃照顧父母的費用、兄弟姐妹分工，

請一定記住：

• 再親的家人，也要法律制度協助

• 再好的關係，也扛不住不透明與價值觀的不同

• 沒講清楚，就是最貴的成本

願每個家庭，都能用對方式照顧父母、保護親情。

如果你需要，我願意陪你一起讓法律，成為修補家庭的力量，而不是撕裂的刀。

原文經吳挺絹律師同意後轉載，原文請點此
 

繼續閱讀：

1. 「一場不公平的扶養之路，一個年長女兒的心聲與法律期待」-天使律師吳挺絹

2. 那一筆沒有寫下來的「媽媽的錢」-借名登記與安養信託的選擇-天使律師吳挺絹